@sereno, с сабвуфером сложнее добиться линейной АЧХ.
Для музыки я бы выбирал хорошие полочные колонки. Если не хватает баса — напольные.
При напольных колонках зачем вообще сабвуфер? Солирующий контрабас слушать?
@sereno, с сабвуфером сложнее добиться линейной АЧХ.
Для музыки я бы выбирал хорошие полочные колонки. Если не хватает баса — напольные.
При напольных колонках зачем вообще сабвуфер? Солирующий контрабас слушать?
Встречаются люди с отличным от вашего вкусом.
Вам нравится, по всей видимости, так называемый, "английский звук"-собранный, сдержанный, с умеренным басом и ровной серединой.
А я люблю "американское" звучание с мощным, напористым звуком, где особое внимание уделяется басовому спектру, с ровной серединой и чуть задранными высокими частотами.
У меня, как раз, напольные колонки английской фирмы B&W, DM 305, которым не хватает баса (на мой вкус), что компенсируется сабвуфером.
Линейной АЧХ можно добиться подбором именно музыкального сабвуфера, настройкой частоты среза и регулировкой громкости. Это нужно делать до той степени, чтобы Вы не слышали отдельно сабвуфер от основной акустической системы и не могли его локализовать в пространстве для прослушивания, как будто его нет, но при этом чувствуется прибавка в весе низкочастотной составляющей воспроизводимого музыкального материала. Насколько хороши основные колонки можно проверить с помощью тестовых записей, на которых записаны просто звуки разной частоты. Если Ваши колонки уверенно воспроизводят весь частотный диапазон, тогда не о чем беспокоится. И потом, никто никого не убеждает в необходимости сабвуфера,можно и без него комфортно слушать музыку,наличие его дело вкуса,предпочтений и новых изысканий в музыке.
Можно сходить на московскую выставку аудио техники, так называемый Hi-End Show, и там Вы услышите уже знакомую музыку по новому, благодаря высококлассной аппаратуре, которая в состоянии из обычных CD извлечь звуки, которых Вы раньше не слышали и преподнести музыку в более ярком свете с акцентированием в деталях. Тогда наверняка появится желание улучшить что нибудь в своей аудио системе, этим можно заболеть. Посещение данных мероприятий производит массу впечатлений и приносит как пользу, так и зло, потому ,что как говорится: "Меньше знаешь, крепче спишь".
Считаю, что задача аудиотракта — вносить как можно меньше искажений в сигнал
Выглядит немного костыльно. Не лучше было сразу купить колонки с достаточным басом?
С трудом представляю себе этот процесс. Купить в магазине сабвуфер, принести домой, подключить, несколько дней послушать, отвезти обратно в магазин, взять другой, повторить X раз...
Даже если магазин без проблем меняет, все равно — довольно геморный процесс.
а почему это бас искажет? может он вносит то, что не может колонка, но есть на записи? воспроизведение середины мидбасами, верхов твиттерами это не искажения, а игра баса на низах это искажение?
- - - Добавлено - - -
мой личный пример - в начале этого года у меня была квартира, в которой стоял рессивер пионер + полочники сони. комната 22кв.м. и этого в принципе хватало. я даже саб (с ФИ) продал. но сейчас я живу в доме и зал уже стал примерно 40кв.м. и... середина и верха есть, а низов нет, они теряются в большом пространстве. теперь я жалею, что продал саб. однако докупить саб мне будет в разы дешевле, чем прикупить новые колонки. да и не факт, что рессивера хватит на более мощные колонки. а это еще и рессивер менять? так что костыль не костыль, а логику и оптимизацию еще не отменили.
спорить о музыке равно как и спорить о цветовосприятии - у каждого свои фантики.