Вот вот! Глупыми людей я наверное не буду называть, это не красиво, ИМХО
Одного не пойму, со слов многих знакомых при 95 расход бензина на трассе падает на 0.5 литра(сам не проверял, нужно идеальные условия, такие как свободная трасса в 50км, или хотя бы в 20. Круиз и чистый 92 и 95 бензины в баке) Если взять за основу ту самую разницу в 0,5 литра и то что 92 лукойл стоит 43,70 а 95 - 47,55 то получаем разницу в 3,85руб с литра в итоге задача в 3 действия(берем условный расход 95 7 литров, а 92 7.5.
1. 50км и 95 3.5 литра 3,5*47,55=166,425рубля
2. 50км и 92 3,75 литра 3,75*43,70=163,875
3. 166,425-163,875= 2,55 рубля или на 5,1рублей дороже на 95 на 100км. Серьезно? разница просто огромная))))))))))
Я на сид 1,6 ни разу не лил 92. но точно помню что на 92 на рено мне не понравилось ехать. машина становится какой-то вялой. После папа подтвердил. что на 95 мегаш приятнее едет
В качестве P.S. при поездке на юг в 1500км в один конец "экономия на 92 выйдет 5,1*15=76.5 рубля, но насколько мотору эта экономия приятна?
P.S.S. Мне не понять таких расчетов) поэтому лью 95, иногда хочется попробовать 98/100