Сообщение от
jeka007
Приветствую коллеги!
Опишу сугубо личные впечатления об этой "прекрасной" резине.
Сразу из салона резина показалась очень шумная, не мог нормально расслышать жену. До этого ездил на кашкае и стояла резина Бриджстоун дуэлер. Было тихо и нормально можно было в салоне разговаривать. Почитав форум, подумал о шумоизоляции, так как менять резину с новья накладно. На пробеге в 4 тыс.км поехал в Крым. Поездка на дальняк с таким шумом мука ещё та. По дороге из Крыма , между Краснодаром и Ростовом, в темноте налетел на какой то здоровенный болт(видимо от фуры отвалился), сразу по тормозам и пошёл колёса смотреть. Заднему правому хана. Боковой прокол. На шиномонтаже поставили заплатку и вроде даже грыжи не было. Но, через 150 км, начала в этом месте вырастать маленькая грыжа. Думал по приезду обойтись покупкой одной покрышки на замену, но ещё через 200 км, обнаружил грыжу и на переднем колесе, которая с каждой сотней км стала увеличиваться. При этом точно могу сказать, что никаких ударов на переднюю покрышку не было. Так , что по приезду в Москву, задушил внутреннюю жабу и решился на покупку новой резины на все 4 колеса. Подумал и решил снова брать Бриджстоун. Так как Дуэлера на нашу размерность нет. Взял Т100. И я таки вам скажу, что в салоне стало тише. Не сказать, что прям тихо, Но именно шума на средних частотах на которых человек разговаривает не стало. Я спокойно стал слышать даже детей на заднем сиденье.
Так, что сугубо моё личное суждение такое: Штатный ханкук, не смотря на хорошую управляемость, гадостная и не качественная резина. По доброй воле брать такую никогда не буду.
И ещё большой минус. Заметил, что летом на сухом асфальте иногда срабатывала АБС даже не при интенсивном торможении.