У меня на 1,6 АТ 92 по городу 11-12л( в основном пробки). сегодня по загородным трассам ездил получиться 7,6л)
около 3000 км проехал в сторону моря, по трассе расход 5.1-5.3 литра 95.
Интересно получается, исходя их последних двух постов, преимущество в расходе турбо перед 1.6 не очевидно
Мне интересно, как надо ехать, чтобы расход был меньше 6ти по трассе?
Точнее знаю - ехать 90-110 без резких ускорений, торможений, но это...
При указании расхода надо писать режим работы машины в этот интервал времени.
У меня было и 4.8, когда ехал строго по круизу в пенсионном режиме. Но в реальности по трассе со скоростью 150 - это было 6.5, может и больше, в зависимости от скорости и стиля.
p.s. 100ый, на 95-95+ расход увеличивается.
1.6 ручка, бензин 95, трасса скорость 90-120, расход 5.8- 6.2 по бортовику .
По сравнению с ваговскими турбо-моторами - да, по расходу не очевидно. По крутящему моменту и работе коробки - очень заметно.
- - - Добавлено - - -
Поставил лимитер на 110 км/ч, без резких ускорений, торможений, где-то накатом с горки, трасса почти пустая (лишь пару раз до 160 км/ч разгонялся, из принципа "обойти вон того парня, который что-то о себе думает").
Между лукойловским 100-м и РН 98-м разницы по расходу на трассе не заметил. В городе - 98, почему-то экономнее выходит (по чекам).
На круизе расход в среднем выходит 6 л/100 км
- - - Добавлено - - -
Сколько оборотов двигатель на такой скорости (6-й передаче) держит? У меня 2 тыс