Товарищи, а у кого штатная тонировка задней полусферы, сколько она по вашим прикидкам? Процентов 35?
Товарищи, а у кого штатная тонировка задней полусферы, сколько она по вашим прикидкам? Процентов 35?
Интересно, будут ли утверждены изменения в ПДД, вносимые Минтрансом и ГИБДД, в частности, об отмене штрафа за тонировку передних стёкол ? А если будет сейчас разрешено тонировать передние стёкла, то почему до этого ГИБДД доказывала её вред, якобы тонировка ограничивала обзорность водителю, а от этого напрямую зависит безопасность дорожного движения. Сейчас, получается, если изменения будут приняты, прежний запрет - не более чем хотелка ГИБДД, способ получения штрафов с водителей. Это можно назвать " переобуванием на ходу " .
В Европе и в США сейчас действуют разрешения на тонировку аналогично российским, а вот, например, в Таджикистане тонировка полностью запрещена. Думаю, если тонировка передних стёкол будет со светопропусканием вставленной фанерки вместо стекла, то тогда да, безопасность движения точно пострадает.
Лично я за отмену штрафа за тонировку
Я ездил с тонировкой несколько лет — с 2006 по 2012. Все, кроме лобового стекла.
И таки подтверждаю — тонировка не безвредная.
Днем все ок, но в темное время суток реально мешает.
С учетом того, что в средней части России плохая видимость длится больше полугода — запрет тонировки вполне оправдан.
gousman (17.09.2020)
Привыкли в России из крайности в крайность бросаться. Или можно, или нет. Или кому-то можно, а кому-то нет. А где разумная середина? Получается как? Разрешённая 70-75% ни о чём, смысла нет. Если немного затонировать, всё равно штраф. Вот и тонируют авто в хлам. Так как платить в обоих случаях. Но тонировка разная бывает. Разрешили бы использовать плёнку со светопропускаемостью процентов 50 и желающих тонировать боковые стекла наглухо глядишь бы поуменьшилось в разы. Вроде не аквариум, от солнышка защищает и ночью особо не мешает.
Dimasik292 (17.09.2020)