168
150
Соглашусь с ProC, в том, что если бы стопхамовцы по-настоящему боролись с нарушениями, то стояли бы в данном случае в том месте, где авто выезжают на тротуар, тем самым предотвращая нарушения. А по сути стопхамовцы правы и возможно вот таким ярким способом обращают внимание на то, что многим уже кажется нормой.Сообщение от morchee
20
24
Так предотвращать нарушения у нас должен кто? Правильно - ДПС. Встали они в конце тротуара, и что из этого?
С поклейкой наклеек я также не согласен, это нарушение закона, но ведь сперва просят не нарушать, и адекватный человек (99% таких в ролик не попадает) адекватно на это реагирует, извиняется и уезжает. В ролике только быдло, которое считает свою машину центром вселенной.
1,335
974
А из этого происходит то, что показано на видео - "зрелище", за это все "ценители" смотрят эти ниочемные видео, набирая им по миллионам просмотров, а стопхамовцы, в свою очередь, за это существуют.
Еще раз повторю, что за n-е годы своего существования они ничего не изменили и не сделали, это пиар.
Так пусть вызывают ДПС. Не нравится, как работает ДПС ? Так может в этом и проблема ? значит решать ее нужно в первую очередь с самой ДПС, с думой, местными властями, а не с единичными водителями. Даже вбить колышки на путях въезда на тратуар гораздо эффективней ,например, чем устраивать "зрелища"
20
24
Согласен полностью, но у государства и так дел невпроворот: Гейропа с геями, Обама-обезьяна захватывает мир, крымНаш надо обустроить, беззащитных верующих надо защитить и детей от ужасов в интернете надо оградить. Куда им до этих колышков.
5
3
Со властью спорить... Ты что?!))) Они только на слабеньких водил толпой могут)))
Они предложили... Вот тебе ДПС предложит выйти из машины, открыть багажник, показать аптечку?! Он при это представитель закона, а не халявщик ютубовый....
Ну да не начинают кидаться, пока с ними соглашаются. Только есть предложение и законное требование. Разницу чувствуешь?) У них нет прав задерживать и никогда не было)
Воу воу. То что он пешеход совсем не отменяет факта прыжка под колеса авто. Если водила даже и задавит, то сажать не за что. Суицид не метод задержания, да и прав у них нет на гражданское задержание))))
Было со властью на киа?!
Шоу не будет, денег на мороженное. Мы же понимаем что только наивные мудачки в праведность стопхама уверовали. Это как в рубль по 30 верить, при курсе в 57000)))Да ладно, жаба на гадюку "напала", как по мне, так они друг друга стоят. Одни троллят и пиарятся, другие нарушают.
Зачем стоять в конце пути и заставлять нарушать правила дважды, если можно встать на место, где водители начинают нарушать и тем самым предотвращать нарушение, а еще лучше вызвать тех, кто компетентен решать эти вопросы
еще и Довлатова цитируют
3
35
а посмотрите на действия стопхама с другой стороны, с которой все задумывалось изначально, как мне кажется.
показать не зрелище, а показать менталитет водителей, людей, которым такие водители портят нервы.
вышеназванные зрелища можно и в кино увидеть (третьесортные российские сериалы и фильмы аля бумер), а то, как в реальной жизни неадекватные водители себя выставляют, можно увидеть у стопхама.
из множества роликов вытекает одно и то же - наглость и уверенность в безнаказанности, если у тебя блатные номера или какие-то связи. сотрудники дорожной полиции себя в этих роликах показывают далеко не с лучшей стороны.
да, стопхамовцы тоже показывают себя не с лучшей стороны, но называть человека суицидником за то, что он идет по тротуару, а какой-то му*ак его пытается сбить, ВИДЯ ЕГО ПЕРЕД СОБОЙ, это, мягко говоря, мне кажется, глупостью.
почему не стоят в начале тротуара? обезличивая, вот %юзерфорума% захочешь нарушить, но тебя остановили и заранее объяснили, что так делать не надо. т.е. ты не нарушил, но и наказания не понес - спокойно поехал дальше.
однако, если тебя словили уже во время нарушения, я думаю, что человек сознательный (читай с мозгами в голове, а не заднией на плечах) и объяснили, попросили вежливо (заметьте, стопхамовцы не грубят и на агрессию стараются нейтрально отвечать) так не делать, то в голове уже отложится, что так делать не стоит.
разумеется это все относится к людям, а не идиотам, которые смогли позволить себе купить машину, связи и не обремененные понятием социальная ответственность, продолжают нарушать.
как-то так вижу
borisich (23.07.2015)
5
3
Кому показывать? У нас все и так в курсе)
Через каждое предложение... СвязиЧто за стереотипы?! Нарушать могут кто угодно вне зависимости от номеров, званий, должностей, наличия денег. Просто последствия будут тяжелей вот и все.
На счет суицида. Посмотри еще раз видео. Он там явно прыгнул под колеса. Водила назад сдавал, а не вперед на него ехал.
Не забываем о шибко правильных. 3-х полосная дорога без светофоров. Левый ряд машины едут с интервалом 1-2 корпуса как в пробке со скростью 70-90 постоянно притормаживая из-за неправильной дистанции. Средний с большей дистанцией тошнят 70+-. Правый ряд между машинами метров по 100, иногда вообще свободный. Правые ряды скоростные теперь, шашки постоянно. Там такой же стоп хамик за рулем сидит и потенциально провоцирует не одно ДТП.
77
92
Согласен с ProC, они друг друга стоят. Никому не приходило в голову, что водитель не может продолжать движение, если ему за короткий промежуток времени заклели наклейками стекла по кругу? В ПДД написано даже о запрете эксплуатации ТС при неработающих стеклоочистителях, но по сути наклейка во весь лобовик - это еще хуже. Стоп-хам - движение понятное, но в данном случае был определенный перебор и провокация психически-неуравновешенных водителей. Ну, а этотому клоуну на Ceed вообще неплохо было бы показаться прихиатору, возможно, с целью постановки на учет и отметкой в В\У. Реально поступок достойный "долб8#ба", взять и жахнуть перцовкой. А если бы у него травмат под рукой был?
56
18
Все таки это дело ДПС,полиции и т.д. Ну нет у стопхамовцев никаких формальных прав задерживать,наклеивать и что-то там предлагать,начинать с себя нужно. Вот лучше бы обивали пороги госучереждений,заставляя полицию,и ГИБдд работать,или боролись с перекрытием дорог,когда какая нибудь шишка едет,а так это просто конфликт граждан,и неважно по какой причине. Если я начну,к примеру,всем кто не включает поворотник бумажки клеить на лобовое,это нормально будет?
ProC (23.07.2015)
20
24
Не стоит путать тёплое с мягким.
Что-то, мне кажется, мы смотрим однобоко и защищаем водителей. Ты кажется не понимаешь, что по тротуару может идти только пешеход, машина ехать не может. Тут априори водитель неправ. И любой человек, в здравом уме, это прекрасно понимает, сдаёт назад и уезжает (вру конечно, человек в здравом уме туда даже не заедет). И только психически нездоровые люди начинают идти на таран, дастают балончики, оружие или лезут с кулаками. Очень хотелось бы увидеть твою реакцию после того, как просто так, за то, что стоишь на тротуаре, получишь перца в лицо.
Да ты что? У нас сажают даже за то, что сбил пешехода, который переходит дорогу в неположенном месте, не то, что на тротуаре. Автомобиль, по Российскому законодательству, это источник повышенной опасности. И как показывает судебная практика при наезеде на пешехода в любом месте будет виноват автомобилист.
Поэтому прав ты, неправ, у нас законодательство такое, что сперва докажи, что он прыгнул и объясни что ты делал на своём авто на тротуаре.
Ещё раз хочу сказать, что не со всеми методами борьбы стопхама я согласен, наклейки нарушают закон, но свою буйную обезьянью натуру начинают проявлять именно водители, а не стопхамовцы.
