" Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха ! " М. Жванецкий
Вопрос был только в том, кто прав ( виноват ) в этой ситуации - водитель или пешеход. А может обоюдка ?
попробуй гипотетически поменяться местами - ты едешь, он идет. будешь бибикать или пропустишь? а если встать на место полицейских, если они приедут по вызову разбираться, то, имхо, пешик во дворах всегда будет прав. хотя я во дворах сигналю только тем, кто прет по дороге, если рядом есть нормальный тротуар. а если иду пешком, то всегда пропускаю, т.к. мне свои кости дороже, чем разбор полетов потом.
@Николай Чаплыгин, не все пешеходы потом садятся за руль. Есть куча дятлов,которые изо всех колонок только и слышат,что пешеход всегда прав и трактуют это именно так. Помните как в детстве нас учили переходить улицу-посмотри налево,потом направо. Я когда вижу как трактуют зебру сейчас,так прям под авто шагают в капюшонах и в телефонах. И всем плевать что человек в одно движение может остановиться,а вот железный конь проедет еще прилично метров и намотает этого дятла. Автомобиль не остановится сразу,не запрыгнет сразу на бордюр,не вылезет одним колесом из ямы в один прыжок. Sereno правильно написал-лучше все ж разумно отступить от 1,5-2,5 тонн в сторону,нежели потом снимать побои от бампера в лучшем случае.
Часто встречаю во дворе когда тротуар свободен, но люди прут по середине проезжей части. Не знаю что ими движет, может представляют что за рулем едут - врум - врум... и пошел-поехал )). Но надо учитывать что по ПДД во дворах пешеход будет прав, ну только если сам под колеса не бросается конечно .
Я всегда стараюсь избежать применение гудка во дворах, т.к. хз вдруг у человека здоровье слабое или это ненормальный которого гудок вынудить сделать какую-нибудь глупость.
Подгазовываю двигателем или если уже темнеет мигаю фарами, не припомню случая что бы этого не хватало что бы меня заметили и не уступили.