Сообщение от Николай Чаплыгин Расход больше на автомате на 1- 1,5 литра. при дерганной и динамичной езде может быть и больше
хочу сказать что мне нечего сказать
Сообщение от Ворчун при дерганной и динамичной езде может быть и больше при правильной и динамичной может быть и меньше
Сообщение от gousman при правильной и динамичной может быть и меньше на автомате- нет. 1. потери в гидротрансформаторе 2. для ускорения нужно педаль продавливать, это лишний расход, на механике можно держать обороты средние принудительно. частично конечно ручной режим решает
Сообщение от Ворчун на автомате- нет. что нет?
Сообщение от gousman что нет? расход не может быть меньше чем на механике при прочих равных
Сообщение от Ворчун расход не может быть меньше чем на механике при прочих равных такой категоричный вердикт это умозрительно, или исследования проводили? но, мой комментарий несколько другой смысл носил
Сообщение от gousman такой категоричный вердикт это умозрительно, или исследования проводили? Интересно, знает ли кто автомобиль, расходующий на автомате меньше топлива, чем на механике ( конечно, при прочих равных условиях ) ?
Сообщение от Николай Чаплыгин Интересно, знает ли кто автомобиль, расходующий на автомате меньше топлива, чем на механике ( конечно, при прочих равных условиях ) ? знакомый давным-давно работающий в сервисе говорил такое про Матиз
Средний расход по чекам за год эксплуатации: 7.92 50% город, 50% трасса 1.6 АТ, пробег 44500
Средний расход по чекам за 2 года 9 месяцев эксплуатации: 11,6 80% город, 20% трасса 1.6 АТ, пробег 48600
Правила форума