ответьте бывшие фордоводы на 2-ом фокусе как подвеска по сравнению с сидом. Ссори не по-теме просто интересно, а то тут один товаришь купил 3-го фокуса и с пеной у рта доказывает что на фоке подвеска лучше
ответьте бывшие фордоводы на 2-ом фокусе как подвеска по сравнению с сидом. Ссори не по-теме просто интересно, а то тут один товаришь купил 3-го фокуса и с пеной у рта доказывает что на фоке подвеска лучше
во втором фокусе подвеска была лучше, ее не пробивало не разу. в сиде подвеска жестче!
люди пишут,т.к сравнивают машину с таким же литражем, относительно них сид 1.4 едет. Пример у меня до Сида была астра j туровая 1.6 относительно нее сид не едет, а до астры была ваз2115, относительно нее сид- самолет.. НО когда после астры покупал сида- знал на что иду(понижение динамики было на лицо)
У меня 1.4 двигатель,вообще не напрягаюсь,всего хватает!!!!!!!!!
На прошлом сиде был 1, 6 и автомать, пересел на новый 1, 4 и механик, очень боялся что будет овощем, а оказалось что даже и ничего такой маленький перчик мегаэкономный, по сравнению с прошлым, а динамика по городу да не очень уступает, да трасса слабеее, а впинцыпе ниразу не пожалел, 4 месяца итог 15000
Очень ждал выхода нового киа сид 2. Приехав, взял то что было в наличии 1,4 МКПП. Машина рассчитана для городской езды - достаточная приемистость для города и ооочень экономичная. На трассе не хватает мощности на обгоне длинных фур при полной загрузке авто. Езжу на 92 бензине.
Последний раз редактировалось Alexanderevil; 09.09.2013 в 20:15.
Подскажите, стоит ли беспокоится? Двигатель стал громче работать, предполагаю, что это форсунки впрыска. Звонил ОД, приглашают на компьютерную диагностику двигателя, стоит ли ехать? Я думаю, что она не чего не покажет, проблем ведь в динамике нет.