Я бы не отказался.))Сообщение от gousman
744
1,494
Я бы не отказался.))
10
4
Интересные у всех значения расхода по БК
Проехав первые 1-2 тыс. км расход с МКПП показывал 7,8л на 92-м. Обкатка в городе спокойная, по трассе не более 120 км/ч
Сейчас пробег 11 тыс. км, расход, по трассе М7 (сбросил перед выездом) 6,9л на 92-м. Отрезок пути в 180 км проезжаю со скоростью движения 60-80-110 км/ч, некоторые отрезки пути со скоростью 140-160.
Микс 92-95 бензина с резкими ускорениями несколько дней, сегодня расход 7,1л.
Если двигаться со скоростью не более 100км/ч 20-30 км, то расход показывает 6,2л, но я так не умею
2
2
Возник вопрос. Верить БК можно? Кто нибудь проверял его?
96
9
Я проверял. Он занижает показания, причём, что самое противное, величина занижения
зависит от режимов движения.
Где-то в прошлом году пытался считать разницу между показаниями компьютера и
реальным расходом бензина. При заправке сбрасывал все показания, выкатывал литров 40,
прикидывал. Получалось что занижает примерно на 0,5 литра.
В этом году с весны установлен бортовой комп Мультроникс, откалибровал его. Естественно,
перед началом всех измерений все указатели сбрасывались. И теперь вижу следующую картину.
Поездка на море (примерно 2500 км): по компьютеру машины 6,6 л/100, по мультитрониксу 6,9 л/100.
При езде по городу (примерно на отрезках по 350-400 км): по компу машины 8 л/100, по мультитрониксу 9,3 л/100
Почему так - фиг его знает, алгоритмы разные что-ли... Вроде должно быть весь бензин на весь путь,
а не сходится. Понаблюдаю ещё.
Так что комп машины показывает примерно расход, можно вот цифры сравнивать друг с другом,
но с реальным расходом, по чекам, не будет совпадать.
2
2
Есть одно место на планете где средняя скорость у меня получилась около 120 км/час. Проехал 220 км за час пятьдесят.
Это автобан в Казахстане от Астаны до Борового. Разрешенная скорость 140 км/час, три полосы в каждую сторону, дорога огорожена с двух сторон, машин практически нет.
Один только минус - бензин в баке реально на глазах уменьшается.
- - - Updated - - -
dmitrys,
Я конечно не много проехал на Сиде, но подозрения о занижении расхода топлива БК у меня появились.
До Сида ездил на Рио 1.4 автомат, БК стоял мультитроникс, который я лично калибровал. Так там расход при тех же условиях больше показывал.
Как нибудь проверю на Сиде БК. Отпишусь.
328
46
Активное, до срача, обсуждение данного вопроса страниц на 10-15 в этой же теме пару месяцев назад:
http://kia-ceed.net/showthread.php?t=113&page=140
Если интересно, ознакомьтесь)
2
2
РДВ,
Спасибо. Почитаю на досуге. Ветка большая, я здесь недавно (: , вот и повторяюсь.
10
4
Сам на расход не обращаю внимания, как бы не более 7,5л не доходило и пофиг.
А по БК у меня двоякое мнение.
Заметил такую вещь, что при городском движении БК отображает более менее верное кол-ва топлива в баке и расчет оставшегося кол-ва километров. Я проезжаю утром на работу и обратно ~45 км, и фактически сходится показатель датчика. А вот на скоростях 140-160 расход не увеличивается по БК, а вот топливо в баке сгорает быстрее)
Фактическое расстояние от пункта А к В - 172 км, уровень топлива заявляет хватит на ~240км, через 150км БК заявляет что осталось на 55 км. Это с учетом 1,5 простоял по дороге в пробке. Вот и верь ему.
744
1,494
На безлимитных немецких автобанах можно и более высокие показатели получить, но мы ведь обсуждаем дороги нашей необъятной.
Средняя около 100 у меня получается только при поездках за город в выходные, с условием выезда в обратную сторону не позже 14.00. Если возвращаюсь позже, то те же 100км еду уже не менее 1.5 часов.
зы. Все вышеописанное подразумевает нормальную езду, с нарушением только скоростного режима. По беспределу можно ездить гораздо быстрее, но очень недолго.
6
1
В Крым и обратно, по б.к средняя-68, расход- 6,0 общий пробег почти 4000 км.
Ответить с цитированием
