Stop Хам

[Uned]

Поэтому прав ты, неправ, у нас законодательство такое, что сперва докажи, что он прыгнул и объясни что ты делал на своём авто на тротуаре.

Только если он дебилу-стопхамовцу сломает позвоночник и тот останется парализованным инвалидом, то легче от этого никому не будет. Дебил, возможно, даже что-то поймет или хотя бы начнет догадываться, но будет поздно.

Что-то, мне кажется, мы смотрим однобоко и защищаем водителей. Ты кажется не понимаешь, что по тротуару может идти только пешеход, машина ехать не может. Тут априори водитель неправ. <...> Очень хотелось бы увидеть твою реакцию после того, как просто так, за то, что стоишь на тротуаре, получишь перца в лицо.

Так и водителя должны привлекать к ответственности компетентные органы. И меру этой ответственности устанавливают они или суд.
"Перцем в лицо" - это точно такое же хамское поведение под прикрытием стада бабуинов и скандальной известности на ютубе.

[RZH]

А если в США, да и не только, будет грубо общаться с полицией, то он может не только штраф получить, но и срок. Нигде в мире не видел таких мягкотелых полицейских как в нашей РФ.
ТАМ... ни у кого даже в мыслях не шелохнётся грубить полиции или вступать в дискуссии. Полиция - это ЗАКОН, и всё. Сказали руки на капот и попробуй не подчинится.
Только не надо говорить что наша полиция вся криминальная и вообще они плохие. Да, они дискредитировали себя, но это не даёт никому право нарушать закон.
Вот тут и суть проблемы. УВАЖЕНИЕ чужой собственности, личности и т.п. В РФ эти понятия размыты или извращены.

[Uned]

Но цель проекта СтопХам я считаю в другом. Основная цель в том, что бы не ДПС, а именно сами водители поняли, насколько отвратительные действия они совершают на дороге.

Это полный бред.
Для этого должно выполняться одно из условий:
1. Либо наказание должно быть неотвратимым (то есть нарушил - получил согласно КоАП, еще нарушил - еще получил). Вот как у нас под окнами: стоит знак "Остановка запрещена", но всю жизнь стояли под ним нерадивые водятлы. И только через 3 (три) месяца регулярных вывозов нарушителей эвакуаторами граждане что-то начали понимать и перестали бросать ведра. Надолго по крайней мере.
2. Альтернативный вариант - исключить возможность совершения нарушения. Загородить ограничителями тротуары, сделать высокие поребрики или заборчики вдоль газонов и т.п.

А от одноразовой встречи с толпой подростков ни у кого ничего не наступит. Тем более понимания недопустимости своих действий.
С другой стороны - и действия СтопХама направлены на рост собственной популярности, а не решение проблем пешеходов, ибо ни кодному из вышеперечисленных вариантов они не стремятся.

[RZH]

Альтернативный вариант - исключить возможность совершения нарушения. Загородить ограничителями тротуары, сделать высокие поребрики или заборчики вдоль газонов и т.п.

Есть ещё один вариант.
Каждый должен понять что если чего-то делать нельзя, то это именно так и значит. ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ. А не так как некоторые понимают: Нельзя, но если очень хочется, то можно.
Я считаю что каждый должен начинать с себя самого. Тот, кто не уважает окружающих, тот не уважает и себя. Все хотят жить красиво и спокойно как ТАМ, но никто ничего не делает так, как ТАМ...

[Роман070280]

Так и водителя должны привлекать к ответственности компетентные органы. И меру этой ответственности устанавливают они или суд.
"Перцем в лицо" - это точно такое же хамское поведение под прикрытием стада бабуинов и скандальной известности на ютубе.

А что, там на видео кто-то привлекал водителя к ответственности?? Или меру ему какую-то вынесли??
Всего лишь подошли, и разъяснили - кто он и что он.. Что не прав, и так делать нельзя..
А "перцем в лицо" этот бабуин там начал без всякого прикрытия брызгать.. Ну и результат в итоге закономерный.. получил свою известность на ютубе..))

(если чё - я без звука смотрел, но вроде всё так и выглядит)

- - - Updated - - -

А от одноразовой встречи с толпой подростков ни у кого ничего не наступит. Тем более понимания недопустимости своих действий.
С другой стороны - и действия СтопХама направлены на рост собственной популярности, а не решение проблем пешеходов, ибо ни кодному из вышеперечисленных вариантов они не стремятся.

А нам то что их популярность?? Ну вот ты выйдешь, и будешь бабуль через дорогу переводить, снимать на видео, и класть в ютуб.. Так тебя за это обвинять в росте популярности?? Это разве отрицает факт того, что ты бабуль перевёл, и делает тебя негативным персонажем??
Да и мне не совсем понятно вообще, о какой тут популярности речь?? Прям они озолотели что ли от этого?? Сомнительно.. Хотя и не запрещено.. А вот быдло увидит себя на ютубе, и подумает в след. раз.. А если и не подумает - хуже ведь всё равно от этого никому не стало..

- - - Updated - - -

Есть ещё один вариант.
Каждый должен понять что если чего-то делать нельзя, то это именно так и значит. ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ. А не так как некоторые понимают: Нельзя, но если очень хочется, то можно.
Я считаю что каждый должен начинать с себя самого. Тот, кто не уважает окружающих, тот не уважает и себя. Все хотят жить красиво и спокойно как ТАМ, но никто ничего не делает так, как ТАМ...

Тут чего греха таить - все мы не святые.. и все где-то чего-то нарушают.. Пусть не в ПДД, так в чём-то другом.. и просто не получится так - чтобы совсем никогда, нигде, ничего не нарушить.. Это уже прям Рай как-то был бы.. все правильные, честные.. без нарушений, без взяток.. без ругани..))
Но вот осознавать свои нарушения желательно..

[РДВ]

А нам то что их популярность?? Ну вот ты выйдешь, и будешь бабуль через дорогу переводить, снимать на видео, и класть в ютуб.. Так тебя за это обвинять в росте популярности?? Это разве отрицает факт того, что ты бабуль перевёл, и делает тебя негативным персонажем??
Да и мне не совсем понятно вообще, о какой тут популярности речь?? Прям они озолотели что ли от этого?? Сомнительно.. Хотя и не запрещено.. А вот быдло увидит себя на ютубе, и подумает в след. раз.. А если и не подумает - хуже ведь всё равно от этого никому не стало..

Доброе дело сделанное на камеру называется популизмом. А быдло, увидев себя на ютубе, только хвалиться начнет - смотрите, мол, насколько я крут, один с десятерыми...) Поэтому присоединяюсь к тем, кто писал выше - только закон и понимание неотвратимости наказания, причем ощутимого в денежном эквиваленте.

[RZH]

Но вот осознавать свои нарушения желательно..

Так я именно так и сказал ранее. Если нарушил (а это с каждым случается вольно или невольно) то нужно принимать наказание или быть готовым к нему.

- - - Updated - - -

Это уже прям Рай как-то был бы.. все правильные, честные.. без нарушений, без взяток.. без ругани..)

Ну не совсем Рай... далеко ходить не нужно. Для примера можно заехать в Германию. Вы не увидите там таких нарушений или громко ругающихся людей. Всё тихо с достоинством и уважением друг к другу. Насколько честные? Ну по крайней мере в ресторанах не обсчитывают и всегда точно дают сдачу. Чаевые - это на твоё усмотрение. На счёт честности.... В суде полноценно рассматривается к примеру устная договорённость в случае 1-го свидетеля. Без бумаг, печатей и т.п. Так что всё чинно, благородно....

[Роман070280]

Доброе дело сделанное на камеру называется популизмом. А быдло, увидев себя на ютубе, только хвалиться начнет - смотрите, мол, насколько я крут, один с десятерыми...) Поэтому присоединяюсь к тем, кто писал выше - только закон и понимание неотвратимости наказания, причем ощутимого в денежном эквиваленте.

Я сколько смотрел таких роликов - как-то не заметил, чтобы там кто-то грудь выпячивал на камеру, и красовался.. а усмотреть популизм можно во всём.. Только вот снимают они там всё-таки не себя в первую очередь, а нарушителей..
Ну а тот товариСч на КИА.. каждому своё, конечно.. мне сомнительно,ч то он этим хвалиться станет..

На счёт закона - да, согласен.. арестовать, судить и расстрелять.. Но.. это не запрещает тебе, как обычному прохожему, сделать ему об этом замечание..

Вообще что тут обсуждать?? Вышел ты из дома - а там кто-то срёт у подъезда твоего.. Мимо пройдёшь?? Ты же не Закон.. Пойдёшь в милицию писать заявление?? Ну-ну.. А тот, кто следом за тобой выйдет, и усадит этот балбеса ж0пой в его же кавно - ты его будешь обвинять, как он не по закоу себя повёл.. ай-ай-ай..

[morchee]

На канале "Авто-плюс" была передача, на которую пригласили лидеров СтопХам. На вопрос ведущего "А у вас самих есть автомобили?" было невооруженным глазом видно, как им неудобно отвечать...

Так они выступают вроде в роли пешеходов, или у всех обязательно должен быть авто?

Только если он дебилу-стопхамовцу сломает позвоночник и тот останется парализованным инвалидом, то легче от этого никому не будет. Дебил, возможно, даже что-то поймет или хотя бы начнет догадываться, но будет поздно.

На что тратить свою жизнь - это осознанный выбор каждого, вам то какое до этого дело?

Так и водителя должны привлекать к ответственности компетентные органы. И меру этой ответственности устанавливают они или суд.

А приговор водителю там кто-то вынес или арест на имущество наложил какой? Покажите.

"Перцем в лицо" - это точно такое же хамское поведение под прикрытием стада бабуинов и скандальной известности на ютубе.

Бабуин ехал по тратуару, ему сказали мы тут стоит и не уйдем, можешь разворачиваться, но бабуин достал газовый балон. Всё. Ему нахамили перед этим? Где хамское поведение?

[itdimko]

менты в америке стреляют чуть что

демократия однако )