Вот точно такие же филипс стоят. Один и тот же завод по сути. Нарва чуть дешевле.
- - - Добавлено - - -
https://m.onlinetrade.ru/catalogue/l...2-2286618.html Philips
https://m.onlinetrade.ru/catalogue/l...3-2147178.html Narva
и что от того, что цоколь одинаковый? почему при одинаковом цоколе лампы должны быть идентичными? есть куча даже внешне идентичных ламп, которые светят по разному. как минимум разная заявленная мощность уже даст разный свет.
филипс голландия, нарва германия. что надо нагуглить? все куда то посылаешь. хочешь показать, что это одно и тоже (и я могу с этим согласится), то покажи где это одинаковое.
@needsome1, ты если сказал, что лампы идентичные, дак докажи это. я не вижу ни сходства в технических данных, ни в во внешнем виде. ты же частенько несешь ахинею, поэтому сомневаться именно в твоих фразах для меня уместно. тут есть авторитетные люди и если они скажут, то я скорее в своих знаниях буду сомневаться. но ты не в их числе. я пока что не вижу в них ничего идентичного! а то сказал и слился.
@sereno, да ты залюбил уже. Для начала докажи свои слова хотя бы про галоген,что обычная лампа и +120 для тебя один хрен. Докажи все свои слова про плохой свет от led,а потом уже докапывайся до ссылок. Реально залюбил уже. За свои слова отвечай. Не нравится led,нефиг везде писать про стоковый галоген.
и так, когда то я тоже был задротом на лампах и сильно серьезно относился и был готов и тратил не малые деньги. перепробовал и диоды, и ксенон. у меня были 2 лампы - найтбрекер и бош+90. по тестам эти лампы стоят, скажем так, в первых рядах топовых светильников. после того, как я поменял нбу на бош, потому что по тем же тестам бош отстает от нбу на единицы процента, зато хорошо отстает по цене, что то около 700-900р несколько лет назад, сейчас 1000. внешне разницы нет. долгое время потом снятые боши лежали в гараже, т.е. ездил с ксеноном. летом вернул обратно галоген, т.к. очень часто езжу через стационарный пост и нервы не хочется тратить. дак вот недавно сгорела одна бош, я поменял что было под рукой, какая то GE, нашел на работе. разницы нет ни на дороге, ни на стенке. на прошлой неделе сгорела вторая бош, нашел дома обычную валео (производство индия) ценой 200р. поставил - и опять разницы нет. у валео только сверху чуть чуть желтое пятнышко вроде как посильнее над ступенькой СТГ, но и то это видно только на белом сугробе. на кирпичной стене уде все однофигственно. вывод - если нет разницы, то смысл платить в 3-5 раз дороже?
что касается светодиодов с линзе - посмотри сравнение некоторых ламп в фаре (по-моему в спортике). 2 30-ватттые лампы дали отставание около 10% от обычной галогенки. хотя другая 2 другие показали чуть лучше, одна чуть чуть отстала, а другая прибавила 6%. вот еще интересное видео сравнения галогена и led от осрам - галоген с спортике и дастере дает 30 и 36, что близко, а led дает 22 с спортике и 54 в дастере. вывод - одна и та же led лампа охрененно работает в рефлеторе, но убого в в линзе. вот еще одно видео, где F3 смогла таки переплюнуть галогенку в линзе.... на 9-10% в центральной точке, 32 на галогене и 35 на led. led бьет пошире, дает чуть лучше освещение по бокам, но основной свет все же на дороге в центре, а не на сугробах по бокам, для этого есть ПТФ. поэтому, тратить деньги на led в линзе что бы получить 10% - да на хрен надо. я свои мысли, что в линзе светодиоды работают хреново изложил и прикрепил испытаниями с прибором.
- - - Добавлено - - -
дак ведь не просто так докапался. давай, укажи, где эти лампы одинаковые, если у них даже мощность разная.