Блин, 2х50 А. Я запутался. А как же это:Сообщение от TVTest
@TVTest, у Вас верная схема, именно с CD?
Ну и да, не вдаваясь в формулы, номинал предохранителя ВСЕГДА выше рабочего тока.
2
24
Блин, 2х50 А. Я запутался. А как же это:
@TVTest, у Вас верная схема, именно с CD?
Ну и да, не вдаваясь в формулы, номинал предохранителя ВСЕГДА выше рабочего тока.
415
77
Схемы смотрел здесь: https://kia-ceed.net/electroceedcd.php
Вот нашел и то, что вас смутило. Поясните, если в теме, что обозначают цифры на схеме: 10В, 20В, 5,0R?
То, что выше рабочего-это понятно, т.к. предохранитель защищает не от рабочего, а от нерасчетного большего тока. Я речь вел о номинале участка (элемента) цепи. По факту рабочий ток там всегда меньше и проверить это можно только прямым или косвенным измерением.
2
24
Буквы - обозначение цвета провода. Цифры - сечение?
По последней схеме выходит, кстати, что в цепи обогрева суммарно три предохранителя задействовано. И если с расположением 80-амперного мы разобрались, то с нахождением двух по 50А до сих пор неясность.
415
77
Почему? Я же написал выше, что нашел этот блок с реле и предохранителями. Он расподложен под капотом, под водительским дворником. Но у меня рука туда не пролезает, чтоб открыть крышку коробки и сфотографировать внутренности.
2
24
Да, был невнимателен, прошу прощения. Нашёл сообщение.
Да уж, запихивали, видимо, по остаточному принципу, лишь бы куда впихнуть.
643
25
не лишь бы куда, а максимально ближе к потребителю. при выборе сечения длина провода тоже учитывается, чем длиннее участок, тем больше сечение требуется. а под стеклом как раз максимально близко к нему. все логично!
2
24
Ну давайте ко всем потребителям ставить преды максимально близко. Удобно же! Блок предохранителей ещё придумали зачем-то...
643
25
1. когда токи большие в целях безопасности лучше ставить и вначале, что бы всю сеть защитить, и в конце, если только с потребителем проблема
2. когда токи маленькие, то разница в длине проводов не сильно критична, они все равно идут с запасом. например на лампу 55вт проводника 1м достаточно сечения 0,5мм2, при 2м уже 0,75мм2, при 3м - 1мм2. но проводка в машине все равно 1,5-2,5 кв2, так что не критично. но когда токи большие, то там уже каждый дециметр на счету.
3. ты просто не задумывался, но по 2 предохранителя часто где идет. например, есть в блоке предохранителей и в самой магнитоле/сигналке/усилителе/антенне/др. внешнем потребителе. дома в каждом стационарном эл.приборке (рессивер, телевизор, кофеварка, ноут, комп), даже если нет внешне, то стоит обязательно в блоке питания на самой плате. дело не в удобстве, а в безопасности.
2
24
1. Согласен.
2. Согласился бы, если бы не факт того, что блок предохранителей был расположен далеко, по факту же он и так рядом стоит. Налицо впихивание цепи, не запроектированной вместе с остальной проводкой автомобиля.
3. Не суди, о чём я задумывался, а о чём нет. Этот пример вообще мимо. Домашняя проводка и конечные потребители - обособленные системы, проектировавшиеся разными людьми. Каждая система защищает свои цепи отдельно.
643
25
это внешне он рядом стоит. а когда укладку провода размотаешь в прямую, там метры получаются. ну и требования такие, что внешние и мощные потребители должны быть со своим предохранителем. тут хоть заспорься, но инженеры закладывают то, что сказано в этих требованиях. причем оконечный должен быть меньше первичного. поэтому и разделено еще на 2 меньших. тут даже логически прикинуть - прилетает в стекло камень, стекло в хлам, замыкается нить, сгореть должен ближайший меньший по номиналу пред. если пред будет далеко от стекла и стекло потянет за собой проводку до этого преда, то проводка может кортнуть на массу. толстые провода и мощные преды ой как хорошо фейерверк дают. поэтому и ставят преды близко к потребителю, а в иделае на самом потребителе.
- - - Добавлено - - -
а если задумывался, тогда почему не принял во внимание этот пример?
Ответить с цитированием
