KIA Seltos - Новый компактный кроссовер Kia

[6cat]

Движок занимает "бесполезный" объём?

Движок занимает объем. Свободными остаются салон и багажник.
зы. Можно еще посчитать объем бензобака...

- - - Добавлено - - -

@6cat, https://amastercar.ru/articles/body_of_car_8.shtml, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...B2%D0%BE%D0%B2

Возможно я неправ, но я сегодея впервые прочел слово "трехобъемник".

[CascadeMT]

@6cat, в данной классификации речь не про внутренние объемы, а про внешние которык визуально определяются при взгляде сбоку

[Dmitrich42]

@6cat, Про "объёмы" я впервые узнал, точнее обратил на это внимание, когда читал (вроде в журнале ЗР) в 1973 году о новом Москвиче-Комби.
Там была фраза (дословно не помню):
"В отличие от трёхобъёмного седана 412, у Комби салон и багажник занимают одно пространство.
У Комби вместо крышки багажника имеется пятая дверь"
Потом такой Комби появился у соседа по гаражу.
Помню как мужики обсуждали: про пятую дверь и про то, что "багажник в салоне" - как бензин в канистрах возить...

[6cat]

@Dmitrich42, "В отличие от трёхобъёмного седана 412, у Комби салон и багажник занимают одно пространство."с. - именно поэтому и считаю хетчи однообъемниками. Какой смысл считать объем, которым нельзя воспользоваться?

[zloygnom]

те кто покупает Киа и Шкоду вряд-ли исходят из вкуса, скорее из возможностей.

Что за бред. Почему нельзя выбрать машину из нижнего сегмента руководствуясь вкусом?
Все дешевые машины уродливы и утилитарны что ли? Это же глупость.

@Dmitrich42, "В отличие от трёхобъёмного седана 412, у Комби салон и багажник занимают одно пространство."с. - именно поэтому и считаю хетчи однообъемниками. Какой смысл считать объем, которым нельзя воспользоваться?

Объем тут не про доступный пользователю объем, а про визуальную концепцию. Это термин дизайнеров и конструкторов.
Трехобъемный кузов имеет четко выделенные багажник и капот. Двухобъемный (хэтч) не имеет отдельного хвоста багажника, а одноообъемный не имеет еще и капота.

[TVTest]

@zloygnom,в соответствии с такой классификацией одна из этих машин одно-, а другая полутораобъемник. WAF???

[hujikl0p]

@zloygnom,
Вы купили Сид потому что он красив? не A6 Allroad, не v60 cross country.

Все дешевые машины уродливы и утилитарны что ли?

я такого не говорил, это Ваши фантазии.
Уродливым тот же Сид не назову, но есть явно более красивые машины, и руководствуясь вкусом точно не купил бы Сид.

[CascadeMT]

@hujikl0p, а что бы купили?

[hujikl0p]

а что бы купили?

руководствуясь вкусом? Riviera 1965.
А если серьёзно, то скорее всего Вольво.

[CascadeMT]

@hujikl0p, неплохой выбор (я про Бьюик).
Ну, а по сути — если вы не миллиардер, то покупка любой машины будет компромиссом, в том числе — и по дизайну.
Да и миллиардерам непросто: многие спорткары страх как уродливы.

Дизайн — дело вкуса, но мне с моей машиной, считаю, повезло: не так много стильных универсалов даже за бОльшие деньги.
Конечно, будь я богаче, выбирал бы между Allroad, 3-er touring, CLS Shooting Brake или Panamera Sport Turismo.
А если совсем богатым — Ferrari GTC4 Lusso.
И Jaguar XJS из олдтаймеров.

Но и так неплохо — красивее сараев за эти деньги я не встречал.