Извиняюсь что встряну, мое мнение может не совпадать с позицией gousman
Вы совершенно правы, нарушитель ПДД должен понести наказание. И главное (в вашем случае) - не наказание, а сдирание тонировки - это действеннее, чем штраф. Я вас поддерживаю. Но... ох уж это "но" (
Нетерпимость к нарушениям ПДД - от меня +100500 и респект и уважение и ОК. Но вот вопросы
1. Вы никогда и нигде (когда никто не видит, когда "один черт машин нет" и тд) не нарушали ПДД? Если да, то как давно?
2. Нарушения ПДД караются жестоко. И этот глухотонированный черныш - потенциальный убийца/самоубийца. Скажите, это первый случай, когда вы увидели тонированный не по ПДД автомобиль? Риторический вопрос ))
Pandimm вчитайтесь - возможно вам мои слова покажутся вызовом. Это не так.
3. Уверен (мы живем в одной стране...), что вы ежедневно (ну хорошо, еженедельно...) видите нарушения ПДД, КоАПП (и, увы - так далее...)? Так чем вас оскорбило нарушение одного лишь пункта ПДД каким-то дураком?
Повторюсь. Pandimm я не ради "срача". Мне действительно хочется понять, и ни в коем случае не воспринимайте какие-то слова как "оскорбление" и "наезд". Это не так.
такс.. читаем правила хворума.
- Администрация форума не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых на нем. Любое сообщение является выражением точки зрения его автора.
- Информация размещенная на данном сайте может иметь ссылки на страницы и файлы, размещенные на других сайтах. При этом Вы должны понимать, что Администрация не может контролировать эти данные. Но если Вы заметите ссылки на не существующие материалы, мы по Вашей просьбе удалим их.
Непоятно, почему звездочки при ссылке? Информационная война или цензура?
Разве есть тут люди не имеющие аккаунт на сидклабе, киаклубе, драйве?
Есть вероятность что скоро тут будут одни вопросы, и никаких ответов....
За последний год форум очень сильно в моих глазах снизил свой рейтинг, с приятными мне однопесочниками я и голосом могу общаться, но смысл тогда форума то в чем???
УПД
я не имею никакой коммерческой выгоды и не являюсь совладельцем никакого сайта относящегося к коравто
Вот теперь понятно.
А я то думал, что это всего лишь цензура и прочие непонятные мне телодвижения неизвестных мне третьих лиц, направленные на раз-ж-и-гание какой-то там чего-то там, согласно 282 статьи какого-то кодекса какой-то страны...
упд
в мою голову лезут рыбные пословицы про нее.. мда..
Думается, что нарушаю ПДД каждый день (например, выезжая с параллельной парковки не включаю указатель поворотника).
Вы точно смотрели видео https://youtu.be/_qDzeNV81Bk ?
Тонировка стёкол и оптики в данной ситуации вообще не нарушение (в описании к видео оно и не указано), и не вызывает у меня эмоций, в ряде цивилизованных стран разрешено.
RIO объезжает через двойную сплошную по встречке. И зачем? Он никуда не торопится, не сворачивает, чтобы объехать пробку через дворы. Он объезжает один ряд автомобилей и встаёт в ту же пробку.
Почему мне кажется данное нарушение заслуживает наказания:
1. Мода такая : "показательно нарушать", насмотрелись видосов от Рыбакина, Давидыча и понеслась. Лично мне неприятно такое видеть
2. Данный водитель - потенциально очень высокая опасность для пешеходов
Ни в коем случае не пытаюсь предстать белым и пушистым: нарушу, заснимут, накажут - заслужил.
lesnoy (15.11.2017)
У нас в ручном фильтре антиспам всего три домена, блокировка сайтов была за спам или обоюдной, сначала нас заблокировали, потом мы.
Не вижу вообще проблем, ну, а если кто-то кидается регой за любое предупреждение (которое можно даже оспорить), то не очень он и ценил наше дружное сообщество)
@ProC, Я в теме "Обогрев сидений" как раз и спрашивал, "почему нельзя упоминать сайт киасид2_ру, я что-то где-то упустил?" Понимаю, что вопрс был не в тему, удалили бы как и предыдущие посты, но ваше предложение проследовать мне по указанным ссылкам выглядит как то странно.