1,336
974
В данной теме собираем статистику неисправностей KIA CEED 2 JD,
каждый владелец может внести свой вклад в формате:
1. Пробег
2. Описание неисправности
3. Каким образом удалось починить и цена вопроса ($$$, гарантия, etc...)
4. (если имеется отдельная тема) Ссылка на отдельную тему, которая посвящена вашей неисправности.
Внимание, для минусов и недостатков есть отдельная тема http://kia-ceed.net/showthread.php?t=95
279
588
C обеих сторон сразу что ли?Сообщение от Trooper
У меня бывало как то, в одной из колодок вкрапление в виде камешка из какого то "супертвердого" материала.
Это, конечно, брак.
5
14
26000 для передних колодок это плохо?? На рио я сменил их в районе 16, учитывая что не автомат был.
279
588
всё относительно в этой жизни, в том числе хорошо-плохо
например, ваши 16т.км на механике или 95т.км на автомате.
Вот и думайте сами...
5
14
это реально?
411
555
Передние на Рио менял на 60 ткм при том, что ещё не "пищали", а на Сиде на 35 ткм - это плохо!
16 ткм - ужОс!
5
14
Ну значит не повезло мне с колодками. А вот задние менял в районе 60...скрипеть начали..
18
39
маловато, скорее всего стиль езды. Резкий разгон - торможение
- - - Updated - - -
Сын так водит машину . Колодки и диски тормозные - расходники
2
2
У меня до сида были две элантры (механика и автомат), колодок хватало на 60 тыс. км. Есть знакомый, у него мазда 3 (механика), так ему колодок на 15 тыс. км хватает. Когда он мне сказал что ему колодки поменяли в 15 тыс. км, я сперва даже не поверил, но потом когда с ним прокатился (стиль езды - резкий разгон и такое же торможение), понял, что это реально.
5
14
Флуд конечно, но все же...обманул я всех, менял я передние тысяч на 30-ти, но получается что все равно плохо...
411
555
... блин, и я обманул... не на 35 ткм, а на 43500. Поставил MANDO+ MPH46.
Сегодня утром понял, в чём отличие MANDO от MANDO+ - запищало справа! А всего-то 22 000 пробежал на них!
Ответить с цитированием
