Все штатное, только линейники на головном.Сообщение от Cubic
0
0
Все штатное, только линейники на головном.
6
69
Рекомендую подготовить двери.
Усилитель Урал (указанный постом выше) вполне хороший вариант и стоит не дорого. Можно посмотреть на цифровые (Д класс) усилители.
Ели планируете покупать из бу, то говорить нужно по конкретному экземпляру.
Последний раз редактировалось Cubic; 14.04.2017 в 14:24. Причина: добавил
0
0
двери в планах, пока не определился ... бюджет до 10 тыс, выбираю здесь https://www.citilink.ru/catalog/car_...ar_amplifiers/
643
25
@bigfish, @bigfish, почитай внимательно мой отчет, удели внимание высоте усилителя. у урала, по-моему, 41мм и он вообще впритык пролез между воздуховодом и полом. лежит на балконе еще другой усь с 50мм по высоте - уже не влезает, выгибает сильно вверх воздуъовод, будет попу греть. ну и ширина ниши помоему 22 или 23см, дальше вылезет наружу. в общем размер не последний фактор удачной инсталляции.
0
0
69
86
Добрый день!
Сегодня заменил штатную микросхему "TOSHIBA TB2931HQ" на "TDA7850А".
Микросхему покупал на митинском радио рынке за 800р (типа оригинал), так же были по 200-250р все "оригиналы".
Судя по тому что маркировка у меня стерлась (фото здесь), я явно переплатил
Ну да ладно, для хорошего звука не жалко. Кстати реальная цена такой микросхемы в районе 6-8$, поэтому дешевле 500 руб она стоить не может...
Не знаю почему, но что-то про это здесь никто не пишет (ну или я не видел может), но проблема там не столько в самой микрухе (хотя менять ее однозначно нужно, только на оригинальные ТДА, которых найти практически нереально), но основная проблема у нас в питании этой микрухи. Установка дополнительного конденсатора, припаянного к 6 или 20 ноже частично спасет ситуацию, но не полностью. Для нормального звучания низов нужно обязательно кидать дополнительный провод от "+" штатного конденсатора к 6 или 20 ножке, те милипиздрические дорожки, которыми питается эта микросхема явно недостаточно. Поэтому и был такой "бубнеж" на низах, даже при замене штатной акустики, а так как я поставил 2х омную акустику, этот "бубнеж" только усилился.
В общем, я кинул дополнительный провод от "+" штатного конденсатора (который оставил родной 3300мкФ) к 6й ножке микросхемы, а к 20й ножке припаял "батарею" из конденсаторов (6800+1000+1000мкФ), в общей сложности, у меня получилось 12000мкФ (12Ф). Так же добавил пару 0.1мкФ конденсатора к штатному и своей батарее конденсаторов. Еще, т.к. я купил TDA7850А (с буквой А), то у меня еще получилось пару "лишних" ножки (1 и 27), которые я так же через провода "кинул" на массу.
Звук реально стал лучше...
Низы стали нормальными, не просто какой-то "бубнеж", а хорошие, четкие, глубокие низы. Средние и высокие, тоже стали лучше. В общем, звук стал чистым и сбалансированным. Конечно не Hi-Fi, но реально теперь стало приятно слушать. Теперь больше нет мыслей по поводу замены магнитолы или выпаиванию линейных выходов для подключения внешнего усилителя, хотя уже был близок к этому...
Те кто пишет, что звук не изменился, либо купил и поставил явную подделку (хотя я не уверен, что я сам поставил "оригинал"), ну или не поставил дополнительные конденсаторы, или припаял их не к самой микросхеме, а куда-то в другое место. Если дополнительные конденсаторы паять не к ножкам микросхемы, или просто менять штатный конденсатор на больший по емкости, при этом не добавив дополнительный провод к ножкам микросхемы, эффект будет минимальный, низы по прежнему будут "бубнить", т.к. микруха запитана очень плохо...
68
38
Полагаю это 12 милиФ. Слежу за этой темой. Переделавших уже, наверное, довольно много. Один из пунктов модернизации - увеличение емкости фильтра конденсатора. А кто-нибудь реально смотрел осциллографом, есть ли на питающих входах микросхемы провалы напряжения, и с какого выходного уровня они начинаются на штатной акустике. Что то я сомневаюсь, чтобы разработчики сознательно допустили наличие провалов питания, ухудшающих условия работы микрасхемы в ущерб качеству звука. А вот поставить относительно недорогую микросхему и не этом сэкономить - вполне возможно. Не объясняется ли субъективное улучшение изменение восприятия звука тем, что в TDA7850 с увеличением выходной мощности несколько меньше увеличивается коэффициент гармоник(гармонических искажений) по сравнению с TB2931HQ? По даташит это именно так и выглядит.
3
0
tda7854 посмотрите,почти аналог.
68
38
По параметрам почти похожи. TDA7854 отличается от TDA7850 наличием у последней "DC offset detector"- защита от постоянного напряжения на входе и специального "HSD high side driver"- комплекс защитных функций по выходу (перегрузка, кз и т.д.). TDA7854 чуть попроще, на мой взгляд. Других отличий не нашел.
35
107
Теперь вопрос, стоит ли менять TDA7650 на TDA7850? :-)
Ответить с цитированием
